我也为陈忠和说句话
文/侃侃乏谈

先声明：
我和陈忠和没有什么交情；
也没被他的泪水湿过眼睛；
我没想破坏“和平”——
我只想说说公平。


我承认，陈忠和时代的中国女排确实没什么突破；
我承认，陈忠和也许算不上中国女排史上最出色的教练；
但他绝对是一名称职的教练——
在中国女子排球运动发展的大环境下他能将中国女排维持在世界第一集团内这本身就是对他执教能力的最好说明！

女排多年来一直未能有所突破的瓶颈究竟在哪里，这本是秃头上的虱子。

自郎平之后，中国女排就再没有过真正能够一锤定音的主攻手。

说起四年前那个奥运冠军，我到现在都坚持认为那是因为老陈实在是无牌可打了，才扔出张越红这么个“奇兵”来~~

就是本届奥运，陈忠和仍可以负责任地说，路易斯，加莫娃，谢拉，帕克——只要把她们中的任何一位借给他，他都可以保证中国女排拿到金牌！
（场上的情况有目共睹。中国队大把的防反机会却总是下不了分，几乎都是因为扣不死对方反而被人家打了反击。）

没有强攻陈忠和靠什么看家？当然只有快攻。
看得出这些年女排在快攻上还是下足了功夫。

但一攻打快球是要一传做保证的。
看看中国女排的一传吧。
有的时候我真恨不能飞到场边跟他们喊——
如果一传不到位，你们这四年都白练！

但话说回来，在几乎所有对手都跟中国队博发球的情况下，你想要她们有怎样的一传到位率？
而且公正地说，一传的问题不应该也不可能在陈忠和这里解决。

没有一传，练的东西打不出来，你让陈忠奈何？
——当然只有痛哭！


那郎平回来就一定能解决女排的主攻手问题吗？

就象无须证明陈忠和是不是称职的教练一样，这个问题也无须再证明了。

郎平的前次回归为什么同样没能将中国女排重新带上世界大赛的最高领奖台？
——其实原因都是同一个。

老女排的精神可以传承，但郎平却没法儿将“铁榔头”自身复制！

我不惮用最小人的心理揣度一下，这抑或就是当年郎平知难而退的最主要原因了……



年复一年的“步步高”貌似热火朝天，但镜头切来切去还是那几张老脸~~

王一梅是还年轻；但大梅她永远不成不了郎平！

我觉得拉郎扁陈的人，不是急于哗众取宠就是根本没关心过中国女子排球运动的现状。

要我说，如果找不出比陈忠和更出色的教练，就让老陈继续干下去也无妨。



写于二零零八年八月二十二日晚

换人可以，换谁能一定比他强呢

有见地！

说得还是十分有理的,陈指导已经用两个大赛冠军证明过自己了.

陈教练从根本上来说是一个守旧的人，他把自己这届奥运会的赌注压在冯坤，赵蕊蕊等老将的身上，一旦这两个人没辙，自然也就抓瞎了。

一个人的知道思想过时了，或僵化了，或已经不适合中国女排了，那他没必要留。在陈身上看不到中国女排未来的希望和变化，可能别的教练没办法带得像陈那么好，但至少还有希望， 如果连希望也没有了，那这个队伍就等于是死的了。我不放对他教，但至少要一个奥运周期后，在这段时间里他应该总结一下，不断提高自我。