发新话题
打印

乒坛24年

该帖被浏览  3,114 次,回复 1 次

乒坛24年

前面写了一篇《历届奥运会决赛视频以及我的点评》,感觉大家挺喜欢看的,这次再接再厉,决定开此帖,简要回顾分析一下88年汉城奥运至今24年国际男乒的发展,包括各路名将、各次重大比赛、各时代的乒坛格局、各时期鲜明的打法风格以及其它一些相关的资料信息等,以此当做楼主对乒乓球热爱的一点贡献。
本人在乒乓球领域是典型的“吃不了猪肉,只能看猪跑”的那种:论器材,我用过的最好底板三百多,胶皮一百多;论比赛,寡人参加过不下5次的校级比赛。本人唯一可以拿上点层面的东西就是看比赛等视频——不完全统计,我应该看过一千场乒乓球视频,其中大赛视频很多看过几遍甚至十几遍,有阵子几乎能背住很多世乒赛、奥运会决赛半决赛的每局比分和几比几时是什么球。乒乓球是我生活在唯一的体育运动,我对其的喜爱只能用痴迷来形容,所以这里不自量力地写这么一篇帖子,希望大家喜则勉之,不喜也喷之留情哈!
虽然是随想随写,但很早前我就有过这个想法,所以组织起来应该不是特别困难,只是一时半会儿写不完,大家不要崔之过急哈!
OK,不扯了,开始吧!
1988年,乒乓球历史上非常重要的一年,因为就是这年,乒乓球项目进入了奥运项目。 说来也有趣,作为一项诞生于20年代的运动,乒乓球在奥运会体制外足足游荡了六十年。以前我也不理解为何会这样,但后来慢慢的我便有所领悟。奥运会传达的是“更高、更快、更强”的体育精神,而乒乓球运动,貌似不太符合这一主题。
更高?放高球还是?更快?快攻?欧洲人很讨厌的(奥运会毕竟是他们开的店子)。更强?算是挨点边了。
这些倒是虚的,但如果我们参考一下奥运后最早的那些项目时就会有疑问了。以下是1896年第一届现代(这两个字别丢了)奥运会(雅典)的比赛项目:田径、游泳、举重、射击、自行车、古典式摔跤、体操、击剑和网球。
注意,最后一项,网球——熟悉乒乓球历史的人都知道,这项运动后来稍稍发展了一下,随后便成了乒乓球。
上面说这么多,其实等于没说,因为LZ并没有、也不知道为何乒乓球没能列入奥运会项目,而且这一没列,就是六十年。个人认为可能是人们认为传承体育精神的项目应该更需要体力而不是技巧,网球所需要的体力显然多些。至于射击,虽然技巧性也很高,但毕竟是和田径什么的一样是咱们老祖宗就学会了的,丢不得——原始人就靠跑步和射击来养活自己、逃避猛兽,那时候,是不需要乒乓球的。
历史回顾到此结束,不扯了。
奥运会之前,乒乓球界有另外两大重要比赛:世锦赛与世界杯。世锦赛是最早的乒乓球国际大赛,起于1926年,最开始是1年一届,59年后改为2年一届。所以早期世乒赛上经常有什么几冠王几冠王的,比如匈牙利的巴纳,就是男单五冠王——你或许会觉得他很牛,当然,事实上他也很牛,但完全不能与后来的乒坛相比较,不信你换做两年一届试试?
其次是世界杯,男子世界杯是1980年开始举办,1年一届。世界杯和世锦赛的最大不同就在于参赛人员的限制。所谓世界锦标赛,就是稍微有点水平有点排名的都能去参加,所以每次世乒赛正式选手就有几百号,还有几百号资格赛选手,即水平比较差,只能过去先和跟自己水平差不多的厮杀一阵,然后几百人里脱颖出几十个和正式参赛选手同台较量。不出意外的话这群人主要是打酱油的,比如正式选手生怕和高手提前对阵,而资格赛选手一听到自己和老瓦啊王励勤啊马琳啥能分一组的话则高兴得要死,因为他们会认为自己有机会和这些人打一次比赛,回去可以吹吹牛——咱好歹跟谁谁谁上过!不过现实比较残酷,他们大部分第一轮就拜拜了,没多少机会干下一轮,遇见高手。
世界杯就不一样了。每年世界杯参赛的选手只有十几个,一般是每个洲的洲际冠军,然后世界排名前几位(6位吧),再然后是上届冠军,再然后是几个外卡的,最后可能加一个主办方东道主国家的选手。这群人,除了什么非洲美洲代表和东道主方代表外一般都很强,拿外卡的选手也一般是有几把刷子的,比如04年的外卡就是给的老瓦和朱世赫(貌似还有一个,忘了),这些人都是在乒乓球界有了自己地位的人,所以外卡啥的也不是一般人搞得到的(LZ就搞不到……)。
一般而言,世乒赛在专业选手中的分量是很重的,特别是男单冠军,被誉为“王冠上的宝石”,代表乒乓球界最高水平——女的最高水平肯定不如男的,这点没什么好怀疑的。至于世界杯,虽说也算是世界大赛,但分量的话……以下文字来自49届萨格勒布世乒赛男单决赛时王涛和蔡猛的一段聊天记录,纯凭记忆,记忆错了别怪我。
那场比赛本来是刘国梁和蔡猛一起点评的,第三局后刘国梁说要去“感受场上气氛”,于是王涛便接替了他。当蔡猛问及马琳的大赛成绩时,王涛说:
“马琳虽然也拿过世界杯,但毕竟在专业领域,世界杯不怎么入流……”
原话肯定不是这样,但意思就这样。同样,在43届巴黎世乒赛决赛的时候,点评的一个老家伙(不记得是谁了)就说世乒赛男单冠军是“王冠上的宝石”,欧亚选手竞相争夺,互不相让。作为业余,我们有些同志会认为世界杯分量和世乒赛差不多,其实很多都是因为世界杯打起来很好看。它比世乒赛好看是肯定的,因为1年一届和2年一届,哪个压力大,大家都清楚。压力之下,出手当然不果断了。如果马琳世乒赛发挥能有世界杯的百分之七十估计也不会三次亚军,而格林卡这种漏洞明显的选手世界杯能两次闯入决赛,也实在是超水平发挥的结果——看他世乒赛和奥运会的出色糟糕表现就可以对比。
然而,88年开始,一项4年一届的比赛——奥运会进入了人们的视眼,从此,连世乒赛都显得黯然失色了。
说白了就是物以稀为贵,什么国家荣誉啥的其实比较扯:世乒赛难道就不是国家荣誉?咱们要是把世乒赛也改成4年一届或者玩大点来个8年一届,看你奥运会能比不?就这样,锣鼓喧天、鞭炮齐鸣下,乒乓球界终于进入了三大赛事阶段。
88年的时候,国际男乒格局是这样的:
团体项目上,中国与瑞典双雄并立。自81年起到88年,中瑞双方次次在世乒赛男团决赛中相遇,完全没有别的国家插手入的缝。这一阶段,中国优势明显,瑞典基本一败再败,成就了我国男团四连冠(36、37、38、39届)的黄金王朝。
单打上,中国也是一路凯旋高歌,郭跃华36、37两届蝉联冠军,江嘉良38、39两届蝉联冠军,同样没欧洲日本韩国等什么事。唯有世界杯,毕竟一年一届,不大好垄断,所以80年到88年中国人“只”拿了八届比赛里的六届,其余两个分别被匈牙利选手克兰帕尔和瑞典选手阿佩依伦夺走。
本时期算是乒乓球界弧圈球技术的成型时期,不论是欧洲式的大刀阔斧弧圈打法——代表人物即克兰帕尔和阿佩依伦,还是亚洲中国式的中近台小弧圈打法——代表人物,直拍反胶郭跃华,无疑都为现在乒乓球界的弧圈球技术起了开创作用。除此外,中国式近台颗粒胶快攻打法也愈加成熟,从最早的容国团庄则栋那种简陋的打法到后来江嘉良陈龙灿一类,近台快攻也变得越来越快、准、狠了。
唯一有些倒退的是削球技术。曾经叱咤风云的直拍两面削球打法(梁戈亮)已经基本灭绝,横拍削球也越打越没了生气。自从日本人发明了弧圈球后,乒乓球界已经越来越趋向进攻型打法——以前也不能说不是,但早期的欧洲乒乓球技术就经常是边削边攻,你看当年我国第一个世界冠军容国团和西多的比赛就可以看出。到80年代前后,一般高手都是完全进攻,要么拉弧圈,要么快打,削球就很少用到了。
88年,恰好是一个微妙的时间。
虽然中国人垄断了世界乒坛一个时代,但我们的危机已经在逐渐到来:1986年汉城亚运会,江嘉良败于一个18岁韩国选手之手;87年新德里世乒赛,江嘉良险胜一个22岁的欧洲运动员才获得冠军。作为中国男乒无可置疑的领军人物,江嘉良这两次比赛的表现实在不怎么令人满意,而88年的时候,他也已经有24岁高龄了。
和欧洲人不同,和现在的中国乒乓球运动员不同,过去中国队选手能打到24岁已经是相当大岁数了。这一则因为我们的打法比较精细,需要较快的反应速度,二则我们那时只有单面打法,基本没横拍,直拍横打还没出世,所以对步法要求比较高,老了就打不动了——不要忘了,21世纪刘国梁同志退役的时候也才25岁。24岁的江嘉良能否顶得住新时代的冲击,我们难以想象。
当年参赛的中国选手还有许增才、陈龙灿,但很难想象如果江老大玩不好的话他们能担当起重任——结果表明他们确实担不起。
除此外,世界各国都存在着新老交替的现象。当时国外乒乓球界的元老级人物大多处于老骥伏枥状态,克兰帕尔、阿佩依伦、格鲁巴(波兰人)、本格森(瑞典人)等等等等一大批的选手年纪都一大把了,他们大多是70年代就开始厮杀的名将,88年的时候确实老了。 那么,有哪些新星正在冉冉升起呢【下期再见】

分享到:  
TOP

TOP

发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

用户名: 密码:    注册新用户  找回密码