发新话题
打印

一粒老鼠屎

该帖被浏览  1,049 次,回复 10 次

一粒老鼠屎

一粒老鼠屎

问题的关键不是比分。50不重要,91都经历过了还会在意50?

重要的是,上海足球历史真正意义上的一次德比就这么出人意料地在人为因素很浓重的色彩里被摧毁!这所谓的人为因素很明显地指向场上的一个重要人物——主裁判!

为何59日申花与上港的比赛被看作是真正意义上的德比?原因有三:一是球队当前的水平,几乎都能够跻身中超一流的层面;二是球队背景都是实力相当,无论名气、体量、投入等都在仲伯之间;三是德比所营造出来的氛围是最浓郁的一次,光从赛前出票的情况、赛时球场内红蓝分明的壮观模样就可见一斑。虽说上海曾经也有过好多次被称为德比的比赛,但是同时具备上述三个条件的几乎没有。而这一次,59日的这一次,是第一次,可以被认为是真正意义上的德比,绝不为过!

然而就是这样的一场比赛,却被主裁判给毁了,这是所有人做梦都不会想到的。这一个晚上,无论是在现场还是在电视机前的球迷,似乎都被迫喝下了这一口混杂着老鼠屎的原本应该是极其鲜美海鲜汤。这可是球迷翘首以待的在上滩新奉献的美味啊!

为什么说这一场比赛毁在了主裁判手里?表面上看好像是申花被罚下了三名球员,从而引发了大崩溃。实则不是。申花曾经崩溃过的,在人员齐整情况下的91那场就是。而这一场,少三名队员的申花也只输了5个球。所以,并不是红黄牌的问题。问题是那个能够有权利操控红黄牌的主裁判。真的有必要如此极限表演场上执法的权威?!

有京媒评论,上海德比好像“约架”。我们暂且不去理会这样缺少见识的幼稚,单从红黄牌的角度考证,在这场比赛中是否所有红黄牌都具备了正常前提下的必要?“约架”是以京为代表的部分地区某些人群的时尚,海派文化里没有这样的造型。事实上,场上所有对抗的结果都没有造成想象中的缺胳膊断腿。如果由于对抗而担忧引发斗殴,那么全世界一多半的足球比赛都得取消了。硬要把没有缺胳膊断腿归功于主裁判漫天飞舞的红黄牌,正如奶奶担心孙儿户外奔跑可能会摔断腿的心理一样,这是非球迷或者伪球迷的呻吟。要知道,对抗性正是足球的魅力之一,没有了对抗还踢什么球。因对抗而害怕并进而想象会引发骚乱,神经质地频掏红黄牌,这不是主裁的无能是什么?这与面对调皮捣蛋的孩子,只知道一味体罚家暴的愚昧有何区别?于是,我们要问,这主裁是专业的吗?

好不容易有了这么一场德比,这应该是球迷的狂欢节,是老天赐予球迷的盛宴,理当普天同庆才是。没成想被主裁判弱小、脆嫩的小心脏弄砸了。这位被赋予重任的主裁好似惊弓之鸟。他草木皆兵,一有风吹草动,不问青红皂白就祭出红黄牌,把好好的一桌饭菜砸了个稀巴烂。这位貌似年轻有为的新锐裁判暴露了业务能力不足的真相。很遗憾,他辜负了大家的信任。原以为他是意志坚定的唐三藏,不料只会动不动就念紧箍咒,害得孙悟空没了降妖的兴趣。这位自以为公正执法的主裁,实则只懂得考虑自己的得失。对他而言,不让这场比赛出“乱子”比比赛本身更重要。他根本不会注重比赛的连贯性、观赏性,只要是出现有可能会引发“乱子”的现象,哪怕疑似的,都必须毫不留情地扼杀于萌芽。君不见好多张黄牌便是如此飞溅出来的。殊不知,从黄牌到红牌是有因果关系的,主裁如若不是这样用战战兢兢的心态对待这场德比,怎么会有这后来的三张红牌?

可见,正如本文开头所说,关键问题不在比分。关键问题出在了主裁的观念,可以说,这位主裁的观念太不专业了!足球说到底是一种游戏。德比是球迷们参与游戏的盛宴,是球迷们狂欢的派对!对抗与激情是欢乐的一部分,谁都没有理由与资格破坏之!其实,主裁判也应当是这场盛宴与狂欢的参与者,他要做的是更好地引导、保护并烘托这样的欢快的氛围而不是相反。所以,观念决定了行为。有人说,这场比赛是上海足球的耻辱,事实上也是中国足球的耻辱。大环境如此,我们足球水平不高也是情有可原了。

输球的申花愤怒,赢球的上港也不一定高兴得起来,正如赛后新闻发布会上埃里克森的表情。他可能也在奇怪,他的队员进球太轻松了,他的对手在过半的时间里只有八人在场上,却连一个抽筋的都没有。德比竟然如此悠闲。真是时代变了,德比也跟着变了。

分享到:  
TOP

裁判的确有问题,申花没问题?

申花永远没问题,永远这么踢!
真正的申花球迷,我们应该是这样的态度对待申花吗?
裁判的问题归裁判委员会,我们要想想球队应该如何做。
申花的董事长赛后说:“这不是神话的耻辱,这是上海足球的耻辱!”
过去的申花这样说可以,但从昨晚以后,我们还有资格这样说吗?
如果上港今年能够夺得亚冠,谁还会关心申花?
前几年,之所以在申花成绩不好的时候,球迷还拥护,是因为,申花始终是德比不败的。
如果,上海滩有了另一个更强的足球队,那么,请你扪心自问,请大家自己回答自己,谁代表上海足球?
所以,吴总内心中潜意识认为,申花就是上海足球,上海足球就是申花。昨晚过后,这句话就不成立了。吴总或者申花俱乐部再说这句话,就成为上海滩上的笑柄了。
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。
无可奈何花落去,似曾相识燕归来。
如果我们把昨晚的德比打败的责任,推到裁判马宁身上,可能我们的心里好受些,可能我们的面子好看些,但是,申花就成了无可奈何的落花,成了病树,成了沉舟。
而上港,将成为上海滩上盛开的足球之花,成为常青树,成为远行的航船。
所以,强力建议,深化球迷们,不要护短,大家一起来指出申花的问题,找到申花的问题,分析申花的问题,解决申花的问题。
只有这样,申花才能长盛不衰。

TOP

回复 2楼 sanIsabella 的帖子

第一,真正的申花球迷,无论申花成绩好不好,一定还拥护,是因为,这正是真正申花球迷的态度。很明显,我是,而您不是。
第二,理论上讲,上海的球队都应该能够代表上海的。客观上讲,之前,上海唯有申花,所以申花代表上海的时间长些,这是不争的事实。很明显,作为申花球迷,享受的是历史的传承,是足球文化。而您的眼里只剩下了功利,哪怕只是一场球的输赢。当然,二十年以后,您同样可以自豪地絮叨上港足球的底蕴了。
第三,哪里可以看出申花球迷越权或越界去惩罚裁判了?球迷也有权利提出自己的看法。全场只有一位主裁,评论这场德比绕不开他的。而且,您看不出来吗,真正的意味是及由裁判判罚所暴露的问题,探讨足球本质。这是观念使然,德比本该是是一场双方球迷共同参与的狂欢活动。而激烈的对抗、忠实的护拥都是快乐的一部分。原本一场好端端的足球盛宴被这样轻而易举地摧毁,您不觉得可惜?很明显,这不是简单地所谓推卸责任,因为输都输了还需要护短吗?9:1都过来了,害怕5:0?您真心忽视了申花球迷的厚度了!
第四,谁能保证上港能够“成为常青树,成为远行的航船”?按照您的逻辑,面对申花,您岂不是自打自脸了吗?不过,这句话不代表所有的申花球迷一定会仇视上港。热爱申花是申花球迷自己份内的事,非申花球迷可以旁观但无需多嘴。也就是说,我在说申花的事,您扯上上港干什么。很明显,您出格了。
第五,您的“强烈建议”申花球迷听到了。感谢您还这么关心着申花。借这个机会告诉您——申花还在!

TOP

崩盘的结局

我是国安球迷。
我本人非常尊重申花队的传承和历史,对于本场沪上德比,我是怀着激动、喜悦和兴奋的心情去观战的,但这个崩盘的结果确实让我非常失望!从第二张红牌以后比赛就已经失去了意义,对于场上还在战斗的申花球员来说是不公平的。

这个崩盘的结局、这个扭曲的德比,很多人都负有责任,对于这个责任划分,我个人的意见如下:
1、孙祥与卡希尔的冲突要么警告双方,要么一人一张黄牌,只对一方出示黄牌非常不明智,即使是卡希尔犯规在先、或者犯规性质较重,但组毕竟双方都在推搡和口角;
赟被从后方冲铲倒地,犯规者应该被出示红牌,那样得话,场上会重回基本的均势,双方情绪也会平复一些;

柏佳骏拉孔卡和孔卡回手打王

赟都没有必要出示黄牌,那样只会让气氛更对抗,比赛更不连续。


2、申花的吕征的红牌是真正的转折点,吕征的红牌是非常愚蠢的,申花的被动就是从这个时候开始逐渐变糟的。

柏佳骏第二张黄牌没有问题,但因为第一张得的有些不值而两黄变一红下场,运气不好啊;

李建滨的红牌比吕征更

愚蠢!


3、申花得到两张红牌以后,上港最先冷静下来,动作收了很多。裁判的其它判罚并没有太大的问题。


4、崩盘结局裁判负有1/4的责任,申花自已负有1/2的责任,申花的硬实力不足占1/4的因素。











[ 本帖最后由 RainSound 于 2015-5-11 10:40 编辑 ]

TOP

粗野的比赛直接破坏了观赏性,客观的讲申花应该为此买单,中国缺少马宁这样的好裁判,才导致了有些人的无理搅三分的强盗逻辑。如果上海充斥着这样的球迷,那么为了你的自尊,请不要将来到亚洲赛场上丢人。

TOP

你以为披着申花的球衣,就是原来的申花了?就能代表上海足球?现在的申花跟根宝的申花没一毛钱的关系,能代表上海足球的是根宝的足球!一个代表上海的足球,需要有上海元素,需要在全国称霸。过去的根宝的申花是。现在的披着申花外衣的申花,有什么上海元素?球队是有几个上海人?有几个能进国家队的上海人?除了想窝里斗,粗野,还有什么?
5.9德比的裁判的判罚很正确,倒是输球就怪裁判的这些球迷和出言不逊的申花官员,没让人看见申花会有什么希望,有这些因素在,申花必将继续沉沦下去。

TOP

回复 3楼 我是一种心情 的帖子

只不过是披着外衣的申花,有什么值得骄傲的,真正的老申花的魂在根宝那儿,真正能代表上海足球的是现在的上港(原来的东亚)。一个只能给上海这个城市带来负能量的现在这个申花,还有什么资格说代表上海足球。

TOP

回复 5楼 不说不知道_一说 的帖子

小马同学的确是“优秀裁判”,他一丝不苟地完成了组织上交给的任务,执行力还是很强的,是一名领导眼中的好同志。可惜的是,小马把完成“不出乱子”的任务看得过于简单化了。“不出乱子”是靠裁判员的临场执法艺术来确保的,而不是一味靠“高压政策”。就像教育孩子,要试图改变其不规范的行为,仅以惩罚等简单化的手段,一定是不会取得长效的。小马同学忘记了,足球的本质是一场游戏。德比是球迷共同参与的饕餮盛宴,是狂欢,是幸福!小马本应是一位重要的参与者!可惜的是,小马当时的表现只能用糟蹋、拆台来形容了!

TOP

回复 5楼 不说不知道_一说 的帖子

“维护联赛整体利益,全面抵制球场粗野甚至暴力”是对的,所有球迷都会举双手拥护的。但是就这场德比而言,被毁掉的是一场大家本应享受的欢乐派对。这本身就不符合“联赛整体利益”。另外,足球场的粗野也是足球的一部分。场上的争执也好,推搡也好,只要在可控范围,就不至于会上升到暴力的层面。拿第一次争执来说,无论是孙翔还是卡希尔吵完以后,不都主动来到主裁判面前申述吗?说明这样的矛盾还是可控的。这也是很常见的球员在场上的情绪宣泄。不知为何,小马主裁却只向卡希尔出示了黄牌。原本在可控范围的平衡感,一下子打破了,也为之后的事件埋下种子。

TOP

回复 7楼 segafun 的帖子

并非因为输球而讨伐裁判。9比1都输过了,5比0还会输不起?别拿所谓的“谁谁代表上海”这样的伪命题说事。哪怕输个6比0,申花球迷还是会心仪申花!这不会变!也与上港无关!申花、上港都是上海的球队,包括申鑫,理论上讲,都可以代表上海,但又都不能完全代表上海!主要问题还是出在对足球观念的理解上面!足球是游戏,德比是快乐的派对,理当共同维护与珍惜!不成想却被主裁为了完成“不出乱子”的任务给毁了!这样的足球观念,用这样的简单而苍白的手段就能够“维护联赛的整体环境”?有点可笑!

TOP


上港申花德比大战开始了,八月23号在上海激情呈现!兄弟们快去微信关注“我的足球赛”抢票,好用不解释。

TOP

发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

用户名: 密码:    注册新用户  找回密码