发新话题
打印

对谏言堂版主雷勒身份和资格的质疑?

该帖被浏览  617 次,回复 4 次

对谏言堂版主雷勒身份和资格的质疑?

雷勒上任以来,以各种借口任意删了很多版友的帖子,并进一步对质疑者予以封杀,疯狂是昼夜不停。
因对新浪论坛背后管理的诚信度有一定的怀疑,也不想浪费时间,暂不举例。
例子数不胜数,需要时我可仅以我本人的例子,予以举证。还有很多被禁言的或不愿意再发言的版友,站务如予以解禁,大家会举出很多例子。
另外,因为我在雷勒当版主前,曾经公开质疑过他的帖子,雷勒对我的删帖和封杀,从一开始就是公报私仇,所有解释都是他自己强加的,每一条成立,申述的帖子也立刻删,再申诉就封杀。
在和他的对峙过程中,我意外的发现雷勒和老关东的身份和关系好像有问题。有可能是一个人,也可能是两个人,甚至多于两个人。这是两个人的身份地址:
http://forum.sports.sina.com.cn/ ... &uid=1271652831
http://forum.sports.sina.com.cn/ ... &uid=1292296054
这两个人的操作手法是,老关东在前边肆意挑逗,一旦网友反击说气话,他就去告状,然后雷勒就轻罚老关东而重罚被挑逗的网友直到禁言。
我有一定的证据怀疑此二人的关系。 请站务查一下二人的IP看是否有问题? 或者说这本身就是新浪论坛的炒作手法? 公共平台怎么能如此无道德底线?
莎拉汉姆   批注:
  • 这位版友您好,首先感谢你长期以来对谏言堂的热爱和支持,版友是新浪体育论坛最宝贵的资源,版主在管理论坛的时候应该遵循公平,公正的原则对待每位版友,这是站务对版主的最基本要求。但版友在提出自己诉求的时候也应该有理有据,不能单凭自己主观臆测就对版主的操作进行断定,更不能单凭怀疑,就在毫无事实根据的情况下指某个版友的马甲为版主马甲,进而投诉。必须说明的是,新浪版主上墙前,站务会对候选版主的资格进行严格的审核,包括审核版主申请人IP下所有马甲的发帖。版主上墙后,站务也会对版主使用的IP发帖情况进行检查,如有违规必将处理。论坛版主和版友是相辅相成的关系,今后我们会不断加强对版主的管理和督促,同时也请版友自觉遵守论坛的有关规定,不要在论坛发表没有事实根据的言论。否则将承担被删贴,禁言,甚至销号的后果。谢谢。
  • 2014-09-15 14:58:04

分享到:  
TOP

本人声明和关东没有任何关系,今后如果楼主再在论坛发怀疑关东是本人马甲的帖子,我将会对楼主进行禁言。我也在此保证,以前本人对楼主帖子的处理绝对没有针对楼主的意思,今后也不会。如果本人在管理中有滥用职权,以公谋私,只要版友投诉属事,本人愿意接受站务的任何处罚。

TOP

回复 1楼 china_abc_123 的帖子

楼主你好!前一阵俺曾经在谏言堂回复过你的帖子,所以基本了解你和雷勒版主产生矛盾的原委。个人觉得版主和版友应该互相尊重,互相信任。既然雷勒版主已经就此事进行了说明和保证,所以也希望楼主就此了结。

TOP

首先感谢各位的诚恳回复!长话短说:
1.  我本来绝大多数时间是潜水的,虽有一定的倾向性,但从没骂过任何版友,也没参加过争斗。当初对雷版主【原创】的质疑并无恶意,但语言上稍有些不够礼貌,后来见雷版主也采纳了我的建议。 本来质疑完并没我什么事的,版友也没人对我来,但是两派却接着争执起来,我之所以出头是因为雷版主和支持自己一派的版友铺天盖地的喊酸以及对【原创】解释的强词夺理,尤其是对几位认真质疑的版友不礼貌的态度。老关东更是直接拷一句别人骂街的话,直接说是我骂的,就此越参与越多。
2. 关于删帖,为什么引起这么多人这么大的反应?这主要是尺度和工作方法问题。谏言堂这么多年从来没有过凡是不谈排球的贴子立刻就删的规矩,绝大多数论坛应该都没这样的版规,版友适当谈些感兴趣的话题,对人生和社会现象的看法和感悟,开点玩笑本来挺好的,不删也很快就自然沉。版主本来就是为大家服务的,要照顾到大多数人的感受,退一步讲,就是想删也要提前给一定时间的提示和适当的讨论,你毫无征兆的直接硬删,硬封,过于简单粗暴,绝大多数被删的版友的第一反应就是极端的愤怒!你删的速度奇快,而答疑的速度又慢,接着把版友愤怒的质疑说成是辱骂,接着禁言,这太简单粗暴太过分了。

3.  以我自己为例,“马克吐温说”就是我看别的文章是临时有感而发,这在以往绝对不可能删,而且会随机的置顶一两天(但绝不会是主题),然后自然沉。这次我刚发没一两分钟就被删,毫无征兆,第一感觉就是愤怒!这应该是大多数人的第一感觉!版主删的很快而回答质疑的速度慢,质疑的情绪和语气就会越来越强,你再以辱骂的名义禁言,有血性的人要不就是跟你没完,要不就是不再回来了。我一怒之下,又接着发了一篇“马克吐温说排球”,你在后来的答疑中说,这篇就没问题了,为什么后来也被删了?完全是打来打去删乱了,稍微放宽一点儿,先以回答问题为主,就是删也要宁慢勿快,这才是正确的方法和服务态度。此事不是别人不尊重版主,是版主先不尊重版友,或者说是没摆正自己的位置。


4. 如果各位基本同意我“2”“3”条的说法的话,执法是否公平的问题就没法讨论了。版主的出发点肯定是好的,又是义务的,很辛苦,值得 尊重,但方式方法出了问题,结果自然会有问题。以老关东为例,谏言堂一多半的是非都和他有关,此人极其刁滑,是一个变色龙,你们可以到投诉贴去看一下,雷版主对老关东的处罚,和对别人的处罚差别有多大。何谈公正? 诸位可以不同意,咱也不用争执,我只是如实的表达了自己的感受和看法。


5. 关于身份质疑问题,凭心讲,我并不真的认为两个人是同一人,如此强势的重要原因之一是想让各位能真心倾听和正视版友的质疑和感受。

不过我确实怀疑他们有一定的特出关系,我本人是干IT的,几乎整天不离计算机,和国内有12小时时差,和雷版主对峙有一部分原因是偶然发现他和老关东的上线时间有一定的关联性。

国内凌晨4-6点,谏言堂一般没几个人在线,从8月29开始的一周里,每天都在线的能锁定就老关东一个人,目测雷勒都是凌晨0-3点才下线的,我在4点半至5点半发帖子,而雷勒前三天都是在我刚发贴后的10-20分钟内就立刻神奇的接着删接着封,第4-5天是在半小至一小时内出现的。虽然下线的时间并不准(也可作为参考),但上线时间是准的,我不知雷版主是如何做到的?老关东不管如何解释我肯定不信,既然雷版主说没关联,我一定信,所观察的现象纯属巧合。在此表示诚挚的道歉!


最后感谢各位版主的耐心解释和辛勤付出,有冒犯之处请见谅,祝谏言堂和新浪论坛越办越好!


TOP

既然是误会,道歉就不必了,谢谢你一直以来对谏言堂辛勤付出!

TOP

发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

用户名: 密码:    注册新用户  找回密码