发新话题
打印

费得勒为什么永远不如桑普拉斯

该帖被浏览  150,836 次,回复 219 次

费得勒为什么永远不如桑普拉斯

首先,竞争强度上.
费得勒之所以被高估,很大程度上是和时代有关的.桑普拉斯退役之后,网坛出现断层,象现在的罗迪克休伊特萨芬,他们的高度还达不到当年和桑普拉斯竞争对手的水平.球员真空让费得勒有了发彪的可能.
而在桑普拉斯时代,姑且不说阿加西贝克尔,还有埃得伯格库里尔等诸多的球王,就算是那些一直在桑普拉斯阴影下的张得培'伊万尼塞维奇'拉夫特'卡费尔尼科夫'穆斯特等等顶级好手,这些球手如果没有桑普拉斯的话也许都可以达到今天费得勒的成就,但是因为桑普拉斯的存在他们失望了.在球员竞争强度上,桑普拉斯时代超过了网球历史上任何一个时代,就凭借这点,说桑普拉斯是历史上最伟大球王就已经没有什么人可以反对了.
而费得勒只是赶上一个好年头而已,要是他在桑普拉斯时代,别说不可能对桑普拉斯形成挑战,他能不能击败颠峰时期的张得培都是一个问题.
其次,从技术上来说
这个问题不想说太多,因为已经有不少兄弟讨论过了.但是看看那些费得勒的球迷对费得勒的吹捧,真是令人汗颜.费得勒只是一个优秀的底线选手而已,他没有什么出众的技术,无论正手还是反手,无论底线还是网前.他取胜在于他各项并不算非常出众的全面.他的底线比起颠峰时期的张得培都有所不如,还好意思来谈.看了他和罗迪克温网的决赛,觉得他号称一流的底线真是差的可笑,只是怪罗迪克不不争气,无数次获胜的机会都可以被流走,要是桑普拉斯和费得勒打温网决赛,费得勒不被打个0比3才怪,我都觉得如果半决赛安西奇击败了罗迪克的话,也许费得勒都拿不到温网的冠军.
而桑普拉斯哪一项技术不比费得勒强?正手,反手,发球,网前,高压球,跑动中正反手进攻,甚至他失误连连的底线,去看看桑普拉斯在美网和温网的比赛,觉得简直是神话.而看费得勒的比赛,真是一种痛苦,不精彩就不说,一个劲的卯在底线,没有王者的霸气,和桑普拉斯比起来真是天然之别.在技术上,桑普拉斯是全面超过费得勒的.
最后,且不说桑普拉斯的大满贯和世界第一的成就费得勒不可能超越,这些记录是费得勒这个只能说是优秀的底线选手是永远无法企及的.
另外,我估计费得勒这样的神勇最多保持三年,甚至只有两年,因为当罗迪克萨芬休伊特真的成长起来的话,他们天赋都比费得勒强,费得勒很可能就此萎了.

其实大家都是高估了费得勒的实力,费得勒的技术各项指标在历史上能不能进入前三十都成疑问,他之所以成功,很大程度上取决于竞争对手的真空.他其实实力上就和张得培差不多吧,和阿加西贝克尔还是有相当大的差距.
当然,他还年轻,虽然他颠峰期保持不了多久,但是由于竞争对手的软弱他还是可以取得一些冠军的.希望大家不要捧杀了这个年轻的还算满优秀的球手.他只是网坛一个过渡时代的一个有点重要的过度性球手而已.

分享到:  
TOP

无聊的攻击!
无聊的攻击!!
没必要为了自己喜欢的球员而如此攻击不喜欢的球员!

TOP

跟斑竹是亲戚?
居然是精品贴

TOP

费得勒很不错呀
我不是他的球迷,可我不得不承认,他在各方面都很不错

TOP

比桑神是差点,但是他还是不错的
他是新一代球员里最出色的

TOP

KAO
简直就是在放屁,
白痴,

TOP

这种也算精品贴
B4,

TOP

打球是打给现在人看的,不是为了攀比。
又没有人质疑费德勒与桑神之间的差距,又没有人叫喊费德勒超越了桑神,为何如此耿耿于怀?如果觉得看费德勒打球那么痛苦的话,回家看桑的录像好了,何必要看费德勒比赛折磨自己呢?
  桑的成就别人是否能超越,不是在这甩手说两句就能得出结论的东西,因为这是将来式的问题,不是过去式,除非你有神奇的水晶球。
   阁下的“精品贴”中关于技术的方面又谈了什么?只说谁的比不上谁的,看不出来有什么是关于“技术”的分析。费德勒似乎也没有被人们封上“一流底线”这么一个称号,“一个劲的卯在底线”更是可笑之谈了,他本就成名于温网,谁都知道那是发球上网选手的福地。何时成了“一流底线”选手?为了批斗才扣上这顶帽子??
   一边说“费得勒只是一个优秀的底线选手而已”,一边说“他没有什么出众的技术,无论底线还是网前”。不知道这是什么逻辑。至于谁的天赋比谁强之类的,我倒是很想听听高见,阁下认为天赋是什么?费德勒打球的手感应当是少见的,他对落点的控制强过他人这是毋庸置疑的,从每场比赛的模拟画面就应该能看到啊?
    谁比谁好,谁比谁强,这种只下结论不给证明的命题只是空喊而已。希望阁下给出更多高见。

TOP

federer
虽然个人认为费德勒还比不上桑,但楼主把他贬的太过了。不过有一点还是同意楼主的,费现在的对手和桑23岁之前的对手相比显得平庸了,伦德尔、埃德伯格、贝克尔、阿加西、考瑞尔等,这些响当当的名字是费现在的对手比不了的。但即使这样,桑23岁之前的战绩仍比费好,冠军数28:19,大满贯5:3,大师赛5:5,连胜场次29:23。但楼主认为费比不上张德培本人万不能苟同,个人认为他虽比不上桑,但他将来的成就超过阿加西应不成问题。

TOP

zheyeshi

TOP

这也是精品?
哗众取宠的贴子

TOP

现在就做结论是不是太早了?!
费德勒的网球生涯还没结束呢,怎么能下结论?就凭当年的桑神比同年龄的费德勒获得的冠军多?
同时,我总是想问:为什么总要把桑神和费德勒比?是的,目前看来,费德勒是略逊一筹。反观目前的其他球星,离桑神根本没得比!
说话有点偏激,望见量。

TOP

没有一点是以理服人的?
因为当罗迪克萨芬休伊特真的成长起来的话,他们天赋都比费得勒强,费得勒很可能就此萎了.
-----------萨芬和休一特年纪都比费德勒大!!他们真的成长起来??那费德勒就不成长?就不进步了?什么叫天赋??你测算过吗?我看不论怎么说他们的天赋肯定比你强!

TOP

哇!!!
怎么一早来就看到这么恶心的帖子
竟然还是精品
我说斑竹,你能不能专业一点!!!

TOP

这种帖子我都没法看下去
简直受不了,林子大了什么鸟都有,简直偏激的可以,还自以为是的在那边装模作样以为自己多客观多专业呢。费德勒比不比的上桑神至少得等他也退役再说吧,照楼主的逻辑,休一特拿最年轻大漫灌得主时你是不是也认为休一特比桑神的成绩还要大呢。

TOP

个性网球的重要性
难道评价一个网球运动员是否是伟大球王的标准就是哪一项或几项技术指标达到或高于桑普拉斯吗?那么罗迪克已经是一代球王了,他的发球谁人能敌?埃得伯格、伯格、考瑞尔等球王又有哪些指标可以说一定高于桑普拉斯呢?有一点要搞清楚时代在进步,80年代之前的网坛拥有球王,80、90年代的网坛同样拥有球王,如果拿80年代之前球王与80、90年代球王相比,可能诸多指标都不及后辈,那他们是什么,或许还不及现代网坛的二流选手。每个时代都有自己的球王,费德勒现在还不是球王,但在许多人眼里他已经是准球王了,即使他的诸多技术指标未达到或超过桑普拉斯那又怎么样?他打得是自己的网球,他不需要克隆某人,也不需要成为某人的影子,这就是充满个性的网球。
    任何怀疑费德勒网球天赋的人都是可笑的,至于他的潜力挖掘了多少还不好说,大多数时候潜力是需要激发的,对于费德勒来说处在这个时代既是幸运的,又是不幸的。竞争对手的数量和他们竞争程度的有限,使费德勒提高自身的动力存在不足,这就需要他更加自律,不断的给自己提出更高的要求,实际上,这是相当困难的一件事,人都是有惰性的。至于,所说的当罗迪克萨芬休伊特真的成长起来的话,他们天赋都比费得勒强,费得勒很可能就此萎了的这种话,听起来好像挺有道理,实际上,现在看来等于是空话,当罗迪克萨芬休伊特真的成长起来要到什么时候,我并不是怀疑他们的天赋,但他们要证明天赋都比费得勒强的话,那么也该激发出来了,因为竞争对手就在面前,不要说他不够强,因为你们还没有战胜他。至于说费得勒的实力就和张得培差不多吧,谁愿意这样认为就这样认为吧,如果他愿意听听事实说话的话,那他会感觉大言不惭的。

TOP

楼猪可笑之极
恐怕Pete本人都为你说的话感到不好意思.
时间证明一切,奶粉们也无须多费口舌,持楼主观点的人,
其偶像成就在Roger之下,他们不肯承认事实,在这里死撑面子,
便拿出过去在网球上有伟大成就的球手来.
要拿出来也可以,但为什么只拿Roger一个人来比?
也许他们自己也默认了----他们的偶像连比的资格都没有.
自欺欺人也许是他们最大的能耐了.

TOP

尽管我是

TOP

andy de

TOP

andy 的fan,但还是要说这哥贴子很高效

TOP

奇怪!
有这样的文章并不奇怪(毕竟从球员到他们的球迷对费德勒的嫉妒之情是有目共睹,那拿已经不具备可比性的前辈们来比也都能理解),但是这样的文章会成为精品就奇怪了,而喜欢这种文章的人能成为斑主就更奇怪了!上两天还听有位球迷很不满的说中央五不专业,现在那位兄弟也该能明白了吧

TOP

够无聊的,就算是无聊中的精品吧

TOP

能写出这么无聊的精品,大家就给点面子:鼓掌!

TOP

楼主的精品是偷来的
请不要忘记温网桑被费终结不败是怎么说的。很质疑楼主的“因为当罗迪克萨芬休伊特真的成长起来的话,他们天赋都比费得勒强,费得勒很可能就此萎了.”难道现在的罗萨休不强吗?三个前世界排名第一,还要怎样成长,天赋还要什么时候才表现?如果三人成长roger就不会成长吗?他们三个天赋一定比roger高吗?我怎么不见他们打几个表现出天赋高人一等的球啊?不喜欢roger就说声好了,偷出这种精品来贬roger实在让人笑掉牙 。楼主能告诉你支持谁吗?

TOP

我怀疑楼主喜欢费雷罗

TOP

猪头
如今的公认的一哥竟然被贬的一文不值,那世界网坛还有什么希望了!

TOP

看不看比赛?
说纳达尔等人成长还说得过去,竟然还盼望"休一特,萨芬"的"成长"

TOP

楼主太主观了
你见过两个人对垒吗?
依我看来,桑在这个时代才未必能战胜许多选手?
不要听人家说什么时间差就胡乱引用,
能在群雄割据中出类拔萃,才是真英雄。
桑普拉斯的时代的过去,不止是年龄的原因吧。
我们不能凭借一个人取得多少成绩,就去将他供成神。
桑普拉斯还有很多不足,他打球的优美程度就远远不如费德勒。
相比较他的发上为主,费德勒的全面开花更值得称道。
费德勒赢得轻松,不表示这事就容易办到。
桑迷不要生气,以上纯属个人观点。

TOP

费得勒为什么永远不如桑普拉斯
不知道怎么说楼主好,桑球王就不要在把他拿出来,Roger已经非常优秀了,我相信他以后会有更长足的进步,将来的网坛能与他抗衡的也没有几个好手了,本人是桑氏的铁杆球迷,不过诚然如你所说,Roger 的打法不具侵略性,没有让我感到有一种很强的霸气,至少,能够在气势上把对手完全压制住!这可能也与Roger 的性格有关,但桑那充满侵略的击球方式和绝佳的上网技术,实在是让在下折服,个人认为,九十年代没有人能够与他抗衡,几乎每个人都被他打得灰头土脸了·!Roger 现在要做得就是更狠一点,这就是网球,没有太多的激情的比赛,是吸引不了观众的眼球的!温网上ROger 对桑的胜利的确很经典,那可是个划时代的,当然,也让我难过好一阵子了,但是,有人就拿这个来说Roger 超过了桑那倒是不赞成,总得来说,网球的后辈们总会超过前人的,Roger的成就也不一定在桑之下,我倒希望能够超越! 斑竹一定是桑的球迷吧,哈哈,大家都是同路人啊!

TOP

这么主观的文章
没有一点知识性,怎么会评上精品的?晕!!

TOP

发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

用户名: 密码:    注册新用户  找回密码