—— 一幅“蒙羅麗莎”，引來全世界不知多少人孜孜不倦地研究。雖然，“樑上眾生”名氣比不上它。但由於是爵爺的摯愛，作為曼聯擁躉的小樓，沒有理由無動於衷，一點看法都沒有的。
這幅“樑上眾生”，背後爵爺有什麼明示暗示，有什麼哲學理念，小樓暫且不去深究。只是集中注意力在它究竟是否實有其事，是不是取自事實寫生？它真的如作者所介紹的，拍自幾百米高的洛克菲勒大廈頂端嗎，描述一幫無所畏懼的工人嗎？
如果是這樣，有幾個技術性的問題想請教一下內行。
風力：
如果大家有登高的經驗，往往有留意到，越往高處，風勢越大。但是，我們看到照片中的人們，不論是手拿紙品的，還是點煙的，或者衣服褲子的下擺，都絲毫沒有受到風力的影響，情形就像在平地一樣。
焦距：
另外，假設我們對攝影有一定心得，總會遇到這樣的情況。如果我們把焦距放到不足十米開外工人的臉上，遠處的景象必然模糊不清。但是，現在見到的是，十一個人的臉部表情清晰可辨，但遠在幾百米以外的大廈窗戶，街道上的小房車同樣歷歷在目。
蹬踏：
照片上有8個人，腳是踏在梁上的。另外3個人，腳是懸空的。在3個人的腳，可以看到並不是自然下垂。彷彿他們的腳下，有一片實地，支承著他們身體的傾斜和重量。假如是凌空的話，小樓感覺其中有一兩個人會倒向前面。
還有，如果真的凌空高懸於半空，他們走上去，坐下來，站起來，退回去都有極大的困難。另外，他們的表情也告訴人們，他們的處境根本沒有絲毫危險。
所以，小樓的看法，這是一幅經過剪接的合成照片，不知閣下如何認為？
—— 一幅“蒙罗丽莎”，引来全世界不知多少人孜孜不倦地研究。虽然，“樑上众生”名气比不上它。但由于是爵爷的摯爱，作为曼联拥趸的小楼，没有理由无动于衷，一点看法都没有的。
这幅“樑上众生”，背后爵爷有什么明示暗示，有什么哲学理念，小楼暂且不去深究。只是集中注意力在它究竟是否实有其事，是不是取自事实写生？它真的如作者所介绍的，拍自几百米高的洛克菲勒大厦顶端吗，描述一帮无所畏惧的工人吗？
如果是这样，有几个技术性的问题想请教一下内行。
风力：
如果大家有登高的经验，往往有留意到，越往高处，风势越大。但是，我们看到照片中的人们，不论是手拿纸品的，还是点烟的，或者衣服裤子的下摆，都丝毫没有受到风力的影响，情形就像在平地一样。
焦距：
另外，假设我们对摄影有一定心得，总会遇到这样的情况。如果我们把焦距放到不足十米开外工人的脸上，远处的景象必然模糊不清。但是，现在见到的是，十一个人的脸部表情清晰可辨，但远在几百米以外的大厦窗户，街道上的小房车同样历历在目。
蹬踏：
照片上有8个人，脚是踏在梁上的。另外3个人，脚是悬空的。在3个人的脚，可以看到并不是自然下垂。彷佛她们的脚下，有一片实地，支承着她们身体的倾斜和重量。假如是凌空的话，小楼感觉其中有一两个人会倒向前面。
还有，如果真的凌空高悬于半空，她们走上去，坐下来，站起来，退回去都有极大的困难。另外，她们的表情也告诉人们，她们的处境根本没有丝毫危险。
所以，小楼的看法，这是一幅经过剪接的合成照片，不知阁下如何认为？
