发新话题
打印

请将规则放首位

该帖被浏览  1,393 次,回复 0 次

请将规则放首位

今年中超标王奥斯卡被罚事件已经过去了一段时间,我本想对此沉默,但考虑再三,仍想一吐为快。

奥斯卡在比赛中连续两脚将踢在对方球员身上,引发双方的场上冲突事件。当时,他并没有吃到黄牌。但赛后央视的足球评论员对他大加讨伐,认为他“非常违背体育精神”。《体坛周报》更是在其头版头条用了耸人听闻的标题“奥斯卡挑衅中超”,其“名记”马德兴、肖良志等人纷纷撰文批判,肖良志甚至提出了一个全新的说法,认为奥斯卡的行为是“暴力行为”。《人民日报》也就此事发声,提出要“严惩球场暴力行为”。正是在这样的舆论压力下,中国足协于四天后发布了对奥斯卡的处罚决定:处以中超联赛8场,罚款4万元。

我认为,奥斯卡在比赛中的表现不无值得指责的地方,但问题是对他作出如此的惩罚,是否有利于中国足球的健康发展?!所幸的是,我在网上至少看到了两篇对奥斯卡鸣不平的文章。一篇是贾蕾仕(也是一位足球传媒人士)所写的“请不要随便定义足球中的暴力行为!”其中指出,“几乎与足协出台重磅罚单同时,联合会杯上出现了上海上港与广州富力相同的冲突场面,而这次小规模的冲突最终演变成了两支球队的集体大规模冲突,场面一度非常混乱。随后,裁判通过观看视频回放,对此次冲突做出了处理,只是对墨西哥的埃雷拉、雷耶斯和新西兰的博克萨尔黄牌警告,最后比赛也顺利结束。这与奥斯卡8场相比天壤之别”,他因此提出,“把一项竞技运动中的正常情绪行为作为‘暴力’、‘挑衅’和‘非道德行为’是可笑的!而总局和足协作为专业管理者更不能也被这种少数人荒唐、极端的言行左右,职业足球不是业余足球,足协不是球迷协会”。另一篇是“法学博士评奥斯卡闷人事件:若重罚无明显规则依据”,其中提出:“‘严罚奥斯卡’,有什么问题吗?有的,因为缺乏明确的裁判规则依据”。该文指出,“在观念上这涉及到人治与法治的选择问题。法治,是规则之治。法治社会区别于人治社会的一个显著特征就是道德与法律的分离”。该文还对自己的观点提出了具体的依据:“国际足球协会制定的《足球竞赛规则(20162017修订版)》第十二章‘犯规与不正当行为’中,对‘暴力行为’不仅有行为类型的具体分类,还有详细的、精确地解释与描述。若非如此,场上裁判就不知道怎么认定‘暴力行为’”,“《足球竞赛规则》在‘暴力行为’具体特征的解释与描述上,特别突出了行为的目的或对象是不是球:‘如果队员的行为目的不是对球,而是使用或者企图使用过分的力量或野蛮的方式对待对方队员、同队队员、球队官员、观众或其他任何人,无论是否发生身体接触,均视为暴力行为’”,“以此特征来判断奥斯卡的行为,尽管奥斯卡的脚针对球这个目标,使用了过分的力量踢出去,球飞了出去砸在了对方球员的身上,但他的脚并没有踢到或企图踢到对方球员的身体。所以不属于此处的‘暴力行为’”,这不是对肖良志所谓的“全新的观点”的有力驳斥?其实,这是一个一般球迷都具备的常识问题,放眼国际足坛,有哪一个职业球员因为有与奥斯卡同样的行为,而受到过同样的重罚?!

我想特别提出的是,作为世界第一运动的足球,是一项非常成熟的竞技运动,有着严密而又详尽的游戏规则,或者也可以说,足球是一种世界语言。足协乃至体育总局作为管理部门,在行使自己监管职责时,应该注意不要被所谓的舆论“大腕”所绑架,不要触碰、挑战已经明确的游戏规则,不要有意无意地搞什么自己特有的东西,以免贻笑大方,并带来适得其反的负面影响。

没有规矩不成方圆,但有了规则,漠视、践踏,同样危害无穷。我觉得,中国足球的所有从业人员,乃至广大球迷,都要尊重规则,强化规则意识,将规则放在首位,管理部门更应该率先垂范,在执法时不随心所欲,那中国足球才有可能走出低谷,迎来光明的明天。


2017626于上海



分享到:  
TOP

发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

用户名: 密码:    注册新用户  找回密码