41 12
发新话题
查看本帖所有图片 打印

老黑请进,易建联的小学毕业照时间是PS的

我前面已经说我不肯定这幅图的真假。那张学籍表我也不管其联性的。因为在此贴中我一直就这幅图而论,论这幅图中你所认为的“突边”、“横幅真实性”、“字体”、“字边杂斑”的问题,就这些问题论其是否存在或不存在现实性、合理性。

我已经在上面向你解释了“突边”、“字边杂斑”存在的可能性。

TOP

我无法确定97年时会有“这样的红色横幅”,但是上面的连接我也告诉了你那个年代有“红色横幅”的事实。
对于楼顶图存在的“这样的红色横幅”,你又如何证明这种“这样的红色横幅”不存在呢。难道就因为你一句它不存在就不存在?它现在就摆在你的眼前,你如何推翻它是存在的?

TOP

字体问题。昨晚搜的时候看到那时有用各式的字体,常见的有宋体、黑体,金色、白色的等待。也有好些是没有横幅而直接在照片上印字(?)
我对当时照片出字的技术不清楚。只是抱有怀疑的看待,当时可以出宋体、黑体,为何就不能有行楷?
学籍表是打字,但照片就是打字的吗?那时未有广泛用PS打字,如何打字上去?用其他方法打字(印字)上去,就必然是粗糙铅字?印刷出版的都是粗糙字体?

TOP

在这一贴中,我一直是抱着怀疑的态度看待问题。即存在着怎样的可能性,什么可能性合理,什么不合理。
而另一方面我所见的,是你将自己的一些误解的、不了解的推断,就作为一个肯定的论据,并以此坚持自己推测的正确。
这也是令我觉得遗憾。

外出,此贴不能再复。

TOP

对于32楼横幅存在的讨论,再打个比喻,这个世界只有你一个阿信,难道就因为世界上没有第二个阿信,就能说你阿信不存在的?

TOP

只谈球 不谈情

TOP

回复 32楼 lrxken 的帖子

真是个偏执的人。已经告诉你了,这明显是PS上去的横幅,那时候照相馆没有这个技术,排印不了这种字体,你找出来的全都是手写上去的,跟这张毕业照不能同日而语。你不赞同只是你的认识问题,否定不了它的作假嫌疑。

TOP

纠缠于你本就不甚熟悉的压缩损失问题没意义,告诉你,这不是关键所在。

TOP

支持阿信

TOP

只谈球 不谈情

TOP

引用:
原帖由 whgf203 于 2013-7-19 13:19 发表 底下那条红幅印出照片外了,这很明显是后加的,97年之前的旧集体照,都是在底片上弄的,不可能出照片之外。
抱歉挖个坟
我也认为阿联毕业照可能确实有人假造,不过你这方向似乎不太对
看过你的帖子后我也用过你的论点辩驳易的毕业照
不过最近不经意间看到一个旧毕业照,然后搜了一下,发现毕业照红幅印出照片外跑到边框上的不少。。。
http://forum.sports.sina.com.cn/slide.php?tid=1962825#p=1
http://forum.sports.sina.com.cn/slide.php?tid=1962825#p=2
http://forum.sports.sina.com.cn/slide.php?tid=1962825#p=3

[ 本帖最后由 jc828282 于 2017-1-23 01:54 编辑 ]

TOP

 41 12
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

用户名: 密码:    注册新用户  找回密码